并入他们集营式的“大屯”。不过这些事情工程浩大，在抗日义勇军的袭击下，进展缓慢。

    八月份后，这个战术在热河也试了一下，可以说结果相当失败。抗五军也袭击敌人的据点，日军大部队去追击他们就溜回山区、回到根据地，从这个角度说他们是打游击战的。但是，抗五军通讯设备先进，特别是指挥统一，武器装备也不是另一时空小野他们研究时游击队的概念。

    敌人为试验这个战术，以一个师团二万多人突然包围了朝y北面大北山的五、十平方公里的区域，想消灭里面一支三千来人的游击部队。可二万多人在三十多公里的“封锁线”上散开后，根本挡不住游击部队对其北面阵线一点的冲击，一下就突围出去了。这样被突围，也是在日军原来预计，于是就按计划追击。可是一追击，麻烦就来了这支部队去那儿了都不知道，前面一会儿这里有敌军，那儿又有，结果日军分成j支去追。可是，其一支有二千多人的追击部队了埋伏，等别的部队停止追击，跑去增援，只救出一半人。人家参与伏击的部队是多少人，他们都不知道，似乎有千多人，加上领着他们各个方向跑的，参战部队可能有一万人，可日军战斗前的情报说，整个朝y地区当时一共不过有游击队五千人，难道在这两天时间，附近地区的部队就赶过来了？

    不仅如此，日军的二万多人有一部分是从北票chou出来的，这样北票的守军就少了。结果一支抗五军部队还袭击了北票，进入市区，占领了军火仓库、拿走了里面的东西，才撤走。虽然损失东西不多，可这影响挺大。

    战术试验结果是日军一共损失了二千多人，而抗五军伤亡只有二百人左右。日军综合了在热河的各次战斗教训，发现只要是离开了据点，而且分成一个大队以下活动，就要吃亏。

    不过小野次郎还写了一点别的对付游击战的战术，其一个办法就是针锋相对，以游击战对游击战，以对方的有生力量为主要目的。小野当时觉得这个报告写得还不完整，加上注意力主要是正面大